Блог
Чому мозок краще запам'ятовує погане, ніж хороше. Частина 1.

У більшості людей знайдеться хоча б одна ситуація, яку вони хотіли б забути, але мозок ніби вперто відмовляється це робити. Це може бути незручна фраза, сказана кілька років тому, критичний коментар від колеги, невдала співбесіда або сварка з близькою людиною. Такі спогади іноді повертаються несподівано: дорогою додому, перед сном чи навіть під час приємного відпочинку.
При цьому спогади про хороші події поводяться зовсім інакше. Ми можемо довго чекати на відпустку, отримати бажану роботу, почути щирі слова підтримки чи провести чудовий вечір із друзями. Але через деякий час ці спогади стають менш яскравими, а іноді й зовсім губляться серед повсякденних турбот.
Цю різницю багато хто помічає інтуїтивно. Іноді навіть виникає відчуття, ніби мозок набагато охочіше збирає неприємні спогади, ніж хороші.
Невеликий експеримент
Перш ніж читати далі, спробуйте без довгих роздумів відповісти собі на два запитання.
Які три компліменти або слова підтримки ви отримували останнім часом?
Які три критичні зауваження чи образливі слова ви пам'ятаєте?
У більшості людей друга відповідь знаходиться швидше. І справа не в тому, що хорошого було менше. Просто негативні події зазвичай залишають сильніший слід у пам'яті.
Саме це явище ми й розглянемо в цій статті.
Це не особистий недолік, а закономірність
Як психологиня, я нерідко чую схожі висловлення:
«Не розумію, чому постійно прокручую в голові саме неприємні ситуації».
«Начебто все добре, але одна дрібниця здатна зіпсувати настрій на весь день».
«Я пам'ятаю майже всі випадки, коли мене критикували, але майже не згадую похвалу».
Такі переживання легко пояснити власним характером: «Я занадто тривожна людина», «Я песиміст», «Я просто схильна все аналізуати».
Проте психологічні дослідження показують, що причина значно глибша. Людський мозок дійсно схильний надавати негативній інформації більшої ваги, ніж позитивній. Настільки поширена особливість отримала навіть окрему назву — негативне упередження (англ. negativity bias).
Негативне упередження — це когнітивна схильність сильніше реагувати на неприємні події, довше їх пам'ятати та приділяти їм більше уваги, ніж позитивним подіям приблизно такої самої сили.
Це не означає, що ми бачимо лише погане або не здатні радіти хорошому. Однак негативна інформація частіше сприймається мозком як більш важлива, а отже — потребує більшої уваги.
Психологи звернули увагу на це давно
У 2001 році психологи Рой Баумайстер, Еллен Брацлавскі, Кетрін Фінкенауер і Кетлін Вог опублікували оглядову наукову роботу, яка отримала промовисту назву «Bad Is Stronger Than Good» («Погане сильніше, ніж добре»).
У ній вони проаналізували результати великої кількості психологічних досліджень і дійшли спільного висновку:
Негативні події в середньому мають сильніший психологічний вплив, ніж позитивні.
Цей висновок підтверджувався знову і знову в різних сферах життя.
Наприклад, дослідження показують, що:
негативні перші враження формуються швидше та змінюються важче, ніж позитивні;
критичні зауваження запам'ятовуються краще за похвалу;
втрата певної суми грошей викликає сильніші переживання, ніж радість від отримання такої самої суми;
неприємні події довше впливають на наш настрій, тоді як хороші не завжди «працюють» так само довго;
негативна інформація обробляється мозком уважніше, ніж позитивна.
Якщо придивитися уважніше, ці закономірності можна помітити й у повсякденному житті. Один неприємний коментар під фотографією здатен перекреслити десятки теплих слів. Одна сварка може залишити сильніше враження, ніж цілий тиждень спокійного спілкування. А невелика помилка іноді згадується значно довше, ніж кілька успішно виконаних справ.
Йдеться не про те, що хороших подій менше або вони не здатні приносити щастя. Часто проблема полягає в тому, що мозок оцінює їхню важливість по-різному.
💡 Цікавий факт
Дослідники звернули увагу ще на одну закономірність. Під час аналізу понад 17 тисяч наукових статей із психології виявилося, що приблизно 69 % із них були присвячені різним негативним явищам — стресу, тривозі, депресії, конфліктам, травмам та іншим проблемам. Лише близько 31 % досліджували позитивні теми, такі як щастя, вдячність чи психологічне благополуччя.
Частково це теж пояснюється негативним упередженням: і науковців, і суспільство сильніше цікавить те, що становить проблему та потребує вирішення.
Якщо ця особливість настільки заважає, чому вона взагалі існує?
На перший погляд негативне упередження здається недоліком. Було б набагато приємніше, якби мозок так само легко запам'ятовував хороші моменти, як і неприємні. Ми менше переживали б через критику, швидше забували невдачі та довше насолоджувалися приємними подіями.
Але еволюція не прагнула зробити людину щасливою. Її головним завданням було допомогти вижити.
Саме тому виникає цікаве запитання: якщо негативне упередження настільки поширене, можливо, колись воно давало нашим предкам перевагу?
Ціна двох помилок
Уявімо людину, яка жила кілька мільйонів років тому. Вона йде відкритою місцевістю й раптом чує шурхіт у високій траві.
Вона уявляє два можливі пояснення:
Це лише вітер.
Це хижак.
Тепер уявімо два варіанти розвитку подій.
Перший. Людина вирішила, що в траві хижак, хоча насправді це був лише вітер. Вона насторожилася, змінила напрямок або навіть втекла. Так, вона витратила трохи часу й енергії даремно. Але залишилася живою.
Другий. Людина вирішила, що це просто вітер, хоча в траві справді ховався хижак. Ціна такої помилки могла бути значно вищою.
Для еволюції ці дві помилки були зовсім не однаковими.
Переоцінити небезпеку часто було менш ризиковано, ніж її недооцінити.
Саме тому природний добір поступово віддавав перевагу тим, хто швидше помічав потенційну загрозу, був більш настороженим і реагував навіть тоді, коли небезпека ще не була очевидною.
Іноді краще десять разів помилково подумати, що в траві хижак, ніж один раз не помітити його, коли він там справді є.
Старий механізм у сучасному світі
Сьогодні більшості людей уже не доводиться щодня уникати хижаків. Проте сам механізм нікуди не зник.
Мозок і далі працює за схожим принципом: насамперед звертає увагу на те, що може становити загрозу.
Тільки тепер замість шурхоту в траві це можуть бути:
критичне повідомлення від керівника;
неприємний коментар у соцмережах;
сварка з близькою людиною;
невдалий виступ;
тривожна новина.
Для свідомості це зовсім різні ситуації. Але для мозку вони мають дещо спільне: кожна з них може сигналізувати про можливу небезпеку — для стосунків, соціального статусу, репутації чи відчуття безпеки.
Саме тому негативні події так легко привертають нашу увагу.
Це не означає, що мозок «любить негатив» або навмисно псує нам настрій. Він просто виконує роботу, для якої формувався протягом дуже тривалого часу.
Маленький експеримент
Згадайте свій звичайний день.
Уявіть, що протягом нього сталися дві події.
Колега подякував вам за допомогу.
Через кілька годин інша людина критично відповіла на ваше повідомлення.
Яка з цих подій, найімовірніше, ще згадається вам увечері?
У багатьох людей саме друга займатиме більше місця в думках. Не тому, що вона об'єктивно важливіша, а тому, що мозок схильний уважніше відстежувати те, що потенційно може свідчити про проблему.
Усвідомлення цього не прибирає негативні переживання. Але якщо зрозуміти, чому мозок працює саме так, стає значно легше перестати звинувачувати себе за те, що увага знову і знову повертається до неприємного. Часто це лише прояв механізму, який колись допомагав нашим предкам виживати.
Коротко про головне
✓ Наш мозок сильніше реагує на негативні події, ніж на позитивні.
✓ Це еволюційний механізм, який допомагав людям виживати.
✓ Через це критика, втрати та невдачі часто запам'ятовуються краще, ніж похвала чи успіхи.
✓ Усвідомлення цього механізму допомагає краще розуміти власні реакції й менше звинувачувати себе за них.
Джерела
Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Finkenauer, C., & Vohs, K. D. (2001). Bad is stronger than good. Review of General Psychology, 5(4), 323–370. https://doi.org/10.1037/1089-2680.5.4.323
Rozin, P., & Royzman, E. B. (2001). Negativity bias, negativity dominance, and contagion. Personality and Social Psychology Review, 5(4), 296–320. https://doi.org/10.1207/S15327957PSPR0504_2
Ito, T. A., Larsen, J. T., Smith, N. K., & Cacioppo, J. T. (1998). Negative information weighs more heavily on the brain: The negativity bias in evaluative categorizations. Journal of Personality and Social Psychology, 75(4), 887–900. https://doi.org/10.1037/0022-3514.75.4.887
Hansen, C. H., & Hansen, R. D. (1988). Finding the face in the crowd: An anger superiority effect. Journal of Personality and Social Psychology, 54(6), 917–924.
У наступній статті
Чому навіть дуже хороші події з часом перестають приносити стільки радості, як на початку?
Ми поговоримо про ще одну особливість роботи мозку — чому ми поступово звикаємо навіть до того, про що колись мріяли, і як це впливає на наше відчуття щастя.
Читайте також:
Хочете обговорити це на консультації?
ЗаписатисяКоментарі
Коментарів ще немає — будьте першими.
Увійдіть через Google, щоб залишити коментар.